Економіка і управління бізнесом

Небезпека, загроза, ризик: сутність та взаємозв’язок із системою екологічної безпеки підприємства

І. Лепетан
Завантажити статтю
Анотація

Невід’ємною умовою сталого розвитку України є раціональне використання природних ресурсів, охорона довкілля та забезпечення екологічної безпеки життєдіяльності людини. Забезпеченню екологічної безпеки все більше приділяється увага у зв’язку із поглибленням екологічної кризи та загостренням інших глобальних проблем. Тому виникає необхідність дослідження й інших понять, що також певною мірою характеризують можливість втрат та настання негативних умов – це загрози, ризики та небезпека. Метою дослідження є з’ясування основних категорій екологічного характеру та їх взаємозв’язку, таких як «екологічна безпека», «небезпека», «загроза» і «ризик». Під час дослідження використовувалися метод наукового пізнання, аналіз наукових досліджень визначення основних категорій теорії безпеки, застосовано методи систематизації, порівняння, синтезу та узагальнення при формулюванні та науковому обґрунтуванні результатів дослідження. У результаті дослідження розглянуто погляди науковців щодо понять «безпека», «екологічна безпека», «ризик», «небезпека», «загроза» та їх взаємозв’язок. Визначено внутрішні та зовнішні загрози екологічній безпеці підприємства, а також запропоновано авторське бачення взаємозв’язку наведених економічних категорій. Розкрито основні характеристики, які відрізняють екологічний ризик від інших форм ризиків: антропоцентрична спрямованість екологічного ризику; поліваріантність форм походження екологічного ризику; обмеженість можливості абсолютного визначення екологічного ризику; кумулятивність; субінституційність екологічного ризику. У статті окреслено вплив сільськогосподарського виробництва на забруднення навколишнього природного середовища (забруднення повітря, виснаження та деградація земельних ресурсів, вичерпність лісових і водних ресурсів) та наведено критерії класифікації екологічного ризику для сільського господарство. Причинами кризового екологічного становища в аграрній сфері є, насамперед, екстенсивний розвиток сільськогосподарського виробництва, відсутність нормативнотехнічної документації з екологобезпечних технологій виробництва сільськогосподарської продукції, а також відсутність ефективно дієвого механізму захисту навколишнього середовища. На мікро- та макрорівнях відсутні об'єктивні та достовірні дані щодо впливу забруднень від здійснення сільськогосподарської діяльності на навколишнє природне середовище за всіма напрямками – атмосферне повітря, земельні, водні та лісові ресурси. Саме тому, з метою оцінки з максимальним ступенем достовірності причини кризової екологічної ситуації як на конкретному агроному підприємстві, так і на рівні держави, а також прийняття ефективних управлінських рішень у частині зменшення антропогенного впливу на навколишнє природне середовище, необхідним є вивчення окремих складових екологічної безпеки та ведення екологічного обліку

Ключові слова

екологія; безпека; небезпека; загроза; ризик; екологічна безпека

ЦИТУВАТИ
Lepetan, I. (2022). Danger, threat, risk: Essence and relationship with the ecological safety system of the enterprise. Economics and Business Management, 13(1), 31-44. https://doi.org/10.31548/bioeconomy13(1).2022.25-38
Використані джерела

[1] Andreytsev, V. (2002). The law of environmental safety. Kyiv: Znannia-Press.

[2] Balanda, A. (2007). Security as a social phenomenon: The discourse of human development. Ukraine: Aspects of Work, 1, 25-29. Retrieved from http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/20038.

[3] Barbashova, N.V. (1999). Legal provision of environmental safety in the process of economic activity. (PhD thesis, V.M. Koretsky Institute of State and Law, Kyiv, Ukraine).

[4] Bilyavsky, G.O., Butchenko, L.I. & Navrotsky, V.M. (2002). Fundamentals of ecology: Theory and workshop. Kyiv: Libra.

[5] Vishnevskaya, O.M., Vasilenko, M.Yu. & Hunting, N.V. (2020). The priority approaches to the development of the global world are environmental security. Modern Economics, 20, 41-46. doi: 10.31521/modecon.V20(2020)-07.

[6] Hetman, A.P. & Shulga, M.V. (Ed.). (2009). Environmental law of Ukraine. Kharkiv: Pravo.

[7] Law of Ukraine No. 2245-III “On High-Risk Objects”. (2001, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2245-14#Text.

[8] Law of Ukraine No. 877-V “On the Basic Principles of State Supervision (Control) in the Sphere of Economic Activity”. (2007, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/87716#Text.

[9] Law of Ukraine No. 1264-XII   “On Environmental Protection”. (1991, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12#Text.

[10] Zamula, I.V. (2010). Accounting for environmental activities: Theory and methodology. (Doctoral dissertation, State University of Zhytomyr Polytechnic, Zhytomyr, Ukraine).

[11] Zaplatinsky, V.M. (2012). Logical-determinant approaches to understanding the concept of “Security”. Herald of Kamianets-Podіlskyi Ivan Ohiienko National University: Physical education, Sports and Human Health, 5, 90-98. doi: 10.32626/2309-8082.2012-0.%25p.

[12] Zarzhytsky, O.S. (2003). Legal aspects of regional environmental policy. Dnipro: Science and Education.

[13] Krasnova, M.V. (2008). Compensation for damage under environmental legislation of Ukraine (theoretical and legal aspects). Kyiv: Publishing and Printing Center “Kyiv University”.

[14] Ecological risk in the field of agricultural production: Legal concept and features. (n.d.). Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/325763474_Ekologicnij_rizik_v_sferi_silskogospodarskogo_virobnictva_uridicne_ponatta_ta_oznaki.      

[15] Malyshko, M.I. (2008). Ecological law of Ukraine. Kyiv: Yurydychna Knyga Publishing House.

[16] Migus, I.P. & Laptev, S.M. (n.d.). The need to distinguish between the concepts of   “threat” and "risk" in the diagnosis of economic security of economic entities. Retrieved from https://www.economy.nayka.com.ua/index.php?Operation=1&iid=821.    

[17] Rudnichenko, E.M. (2013). Threat, risk, danger: The essence and relationship with the economic security of the enterprise. Economy, Management, Entrepreneurship, 25(1), 188-195. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecmepi_2013_25%281%29__23.

[18] Krykhtin, E.I. (Ed.). (2004). Social policy and economic security. Donetsk: Chestnut.

[19] Frolov, M.O. (2001). Legal aspects of ecological risk. (PhD thesis, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine).

[20] Cherchyk, L. (2019). Environmental safety in the management system of the enterprise. Economic Journal of Lesya Ukrainka Eastern European University, 1, 55-61. doi: 10.29038/2411-4014-2019-01-55-61.

[21] Shkarlet, S.M. (2007). Economic security of the enterprise: Innovative Aspect. Кyiv: NAU.

[22] Shkuratov, O.I. (2017). The essence of environmental safety in the agricultural sector of the economy: Theoretical approaches. Ahrosvit, 15–16, 3-10. Retrieved from http://www.agrosvit.info/pdf/15-16_2017/2.pdf.  

[23] Yachmenyova, V.M. (2007). Identification of sustainability of industrial enterprises. Simferopol: Dolya.

[24] Tomchuk, O., Lepetan, I., Zdyrko, N., & Vasa, L. (2018). Environmental activities of agricultural enterprises: Accounting and analytical support. Economic Annals-XXI, 169(1-2), 77-83. doi.org/10.21003/ea.V169-15.

[25] Zamula, I., Prodanchuk, M., Kovalchuk, T., Kolesnikova, O., & Myhalkiv, A. (2020). Indicators of ecological condition of natural resources in integrated reporting of the enterprise. Scientific Herald of the National Mining University, 6, 180-186. doi: 10.33271/nvngu/2020-6/180.  

[26] Gutsalenko, L., Wasilewski, M., Mulyk, T., Marchuk, U. & Mulyk, Y. (2018). Accounting control of capital investment management: Realities of Ukraine and Poland. Economic Annals-XXI, 170(3-4), 79-84. doi: 10.21003/ea.V170-14.

[27] Anisimova, H., Smoliarchuk, M., Horetska, Kh. & Butynska, R.Ya. (2021). Environmental offences and environmental protection: Theoretical and applied aspects. International Journal of Agricultural Extension, 9, 1-10.

[28] Davydenko, N., & Wasilewska, N. (2021). Mechanism of financial support of natural capital reproduction. Scientific Herald of the Flight Academy: Economics, Management and Law, 5, 73-82. doi: 10.33251/2707-8620-2021-5-73-82.

[29] Syrotenko, N., Pravdiuk, N., Slobodyanik, Y., Holovatska, S., & Skrypko, T. (2021). Environmental disclosures in the management report: Transparency, responsibility and communication. Independent Journal of Management &Production, 12(3), 187-204. doi: 10.14807/ijmp.v12i3.1535.