Al Khatib, W.
(2022).
Formation of a competitive environment on the market of plant protection in the system of sustainable development.
Economics and Business Management,
13(2),
101-111.
https://doi.org/10.31548/bioeconomy13(2).2022.101-111
Дана стаття присвячена проблемним аспектам формування конкурентного середовища саме на ринку засобів захисту рослин в Україні. Обґрунтовано перспективний інструментарій регулювання захисту рослин шляхом виокремлення основних складових інтенсивних технологій вирощування сільськогосподарських культур у системі сталого розвитку. Наведені підходи надають можливість забезпечити скорочення чисельності шкідливих організмів, зменшити рівень розвитку хвороб й засміченості посівів на основі профілактичних і агротехнічних заходів, проводити економічно ефективний обробіток стійких сортів, здійснювати активізацію природних ентомофагів. У цьому контексті досліджено базові підходи інтегрованого захисту рослин. Встановлено, що доцільно визначати ефективність застосування пестицидів, зокрема і на макрорівні, включаючи економічний та екологічний ефект, де бажано враховувати і соціальний ефект від проведення захисних заходів. Доведено, що у практичній діяльності ефективним є використання методичного підходу, в основу якого покладено обґрунтування економічних збитків, які визначені безпосереднім, через харчові продукти, впливом якісного стану ґрунтів на здоров’язбереження людини, і виявлених у вигляді витрат на лікування громадян, оплату листків непрацездатності, а також у вигляді недоотриманого ВВП внаслідок не виходу на роботу працівників внаслідок хвороб, викликаних саме неякісним харчуванням. Здійснено аналіз тенденцій виробництво хімічних засобів захисту рослин в Україні протягом 2015 р., включаючи 2021 р., яке збільшилося в 2,1 рази, а саме з 46,8 до 96,4 тис тонн. Розглянуто підходи до зміни регулятивних заходів із введення препаративних форм засобів для захисту рослин на ринку. Вказано на скорочення кількості порошкоподібних препаратів, концентратів емульсії. Безперечно нині створено нові, більш екологічніші форми, зокрема текуча паста, концентрат суспензії, суха текуча суспензія, водорозчинні гранули, а також мікрокапсульовані препарати. Підвищується вибірковість дії препаратів, особливо гербіцидів. Виокремлено наступні основні напрямки підвищення ефективності формування конкурентного середовища на ринку засобів захисту рослин в Україні: а) вдосконалення асортименту засобів для захисту рослин з метою зменшення їх токсичності для людини і теплокровних тварин, зниження негативних властивостей, підвищення вибірковості їх дії; б) оптимізація використання засобів для захисту рослин з урахуванням економічної доцільності їх застосування по тиску популяції на підставі визначення економічного порогу шкодочинності для кожного виду шкідливого організму і зони; в) суворе дотримання регламенту застосування засобів для захисту рослин на базі різноманітного вивчення їх санітарних, гігієнічних характеристик й умов забезпечення безпеки при роботі у системі сталого розвитку. Для підвищення ефективності формування конкурентного середовища на ринку засобів захисту рослин в Україні доцільно стимулювати збільшення частки органічноекологічних методів ведення сільського господарства в умовах глобальних трансформацій трансформацій та з урахуванням цілей сталого розвитку
ринок; засоби захисту рослин; регулювання; конкурентне середовище; сталий розвиток; конкурентоспроможність; пестициди
[1] Brovdiy, V.M., Hulyy, V.V., & Fedorenko, V.P. (2004). Biological plant protection. Kyiv: Svit. Retrieved from https://www.irbis-nbuv.gov.ua/.
[2] Horal, S.V., & Tkalenko, H.M. (2012 Recommendations for the production of the biological drug Trichodermin-R using deep technology in production biolaboratories. Kyiv: Kolobig.
[3] Vasylenko, L.V. (2018). The effectiveness of chemical plant protection products in agriculture. Modern Economics, 11, 94-97. doi: 10.31521/modecon.V11(2018)-06.
[4] Kolesnyk, S., Ryabukha, O., Vasetska, O., Bubalo, N., Zhminko, P., & Prodanchuk, M. (2020). Assessment of acute toxicity of multicomponent plant protection products using calculations, in silico and in vivo methods. Prospects for updating approaches to classification and risk assessment. Bulletin of Problems of Biology and Medicine, 4(158), 54-60. Retrieved from https://vpbim.com.ua/wp-content/uploads/2023/02/12-min-13.pdf.
[5] Minchuk, V.M. (2007). Use of market research by sellers of biological plant protection products. Retrieved from https://ena.lpnu.ua:8443/server/api/core/bitstreams/9713999a-c9be-4dbc-a1f3-566814741171/content.
[6] Korchynska, O.A. (2015). Organisational and economic regulation of expanded soil fertility reproduction. Kyiv: Institute of Agrarian Economics.
[7] Official website of the State Statistics Servise of Ukraine. (n.d.). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.
[8] Vdovenko, N., Nevesenko, A., & Korobova, N. (2022). Evolyutsiya staloho silʹsʹkoho rozvytku cherez funktsionuvannya rynkiv kukurudzy ta zasobiv zakhystu roslyn v umovakh tsyfrovizatsiyi y detsentralizatsiyi. Ekonomic Analysis, 32(1), 160-171. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/49290/1/17.pdf.
[9] Koval, V., Olczak, P., Vdovenko, N., Boiko, O., Matuszewska, D., & Mikhno, I. (2021). Ecosystem of environmentally sustainable municipal infrastructure in Ukraine. Sustainability, 13(18), article number 10223. doi: 10.3390/su131810223.
[10] Official website of the Pro-Consulting. (n.d.). Retrieved from https://cutt.ly/nCr8zFY.
[11] Fedorenko, V., Tkalenko, А., & Conversky, V. (2006). Use of biological agents in modern technologies of phytosanitary optimization of agroecosystems. Іn Biological methods in integrated plant protection and production (p.46). Poznan: University of Life Sciences in Poznan.
[12] Mayovets, Y., Vdovenko, N., Shevchuk, H., Zos-Kior, М., & Hnatenko, I. (2021). Simulation modeling of the financial risk of bankruptcy of agricultural enterprises in the context of COVID-19. Journal of Hygienic Engineering and Design, 36, 192-198. Retrieved from https://keypublishing.org/jhed/wp-content/uploads/2021/11/15.-JHED-Abstract-Yevgen-Mayovets.pdf.
[13] Pichura, V., Potravka, L., Skok, S., & Vdovenko, N. (2020). Causal regularities of effect of urban systems on condition of hydro ecosystem of Dnipro River. Indian Journal of Ecology, 47(2), 273-280. Retrieved from https://www.indianjournals.com/ijor.aspx?target=ijor:ije1&volume=47&issue=2&article=001.
[14] Kostetska, K., Gordiichuk, Y., Movchaniuk, А., Vdovenko, N., Nahornyi, V., & Koval, V. (2021). Inclusive development of social entrepreneurship in nature management. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 30(3), 500-511. doi: 10.15421/112146.
[15] Vdovenko, N., Tomilin, O., Kovalenko, L., Gechbaia B., & Konchakovski, Eu. (2022). Global trends and development prospects of the market of plant protection products. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 8(2), 179-205. doi: 10.51599/are.2022.08.02.10.
[16] Kvasha, S., Davydenko, N., Pasichnyk, Y., Viatkina, T., & Wasilewska, N. (2018). GDP modelling: Assessment of methodologies and peculiarities of its usage in Ukraine. Problems and Perspectives in Management, 16(4), 186-200.
doi: 10.21511/ppm.16(4).2018.16.
[17] List of pesticides and agrochemicals permitted for use in Ukraine. (2018). Kyiv: Univest Media.
[18] Atstaja, D., Cudecka-Purina, N., Hrinchenko, R., Koval, V., Grasis, J., & Vesere, R. (2022). Alignment of circular economy business models for framing national sustainable economic development. Acta Innovations, 42, 5-14. doi: 10.32933/ActaInnovations.42.1.