Метою статті є розробка прикладних рішень регулювання розвитку рибного господарства й аквакультури на засадах ресурсозбереження через обґрунтування, проведення практичних розрахунків й оцінки розміру матеріальних компенсацій господарствам. Особливо актуальним є дане питання в умовах воєнних дій. Для досягнення завдань дослідження та поставленої мети в процесі розробки практичних пропозицій щодо реалізації заходів державного регулювання у питаннях порівняння регіонів за ступенем збитків між собою та оцінки розміру компенсації збитків рибній галузі України нами було використано загальнонаукові методи дослідження: емпіричні – такі як опис і експеримент для того щоб ґрунтовніше зрозуміти залежність ступеню збитків рибному господарству в цілому і сектору аквакультури зокрема, в різних областях; теоретичні – аналіз, узагальнення, а також пояснення при встановленні загальних потужностей господарств за областями, регіонами і загалом згідно з даними статистичної звітності 1-А риба; розрахунковоматематичні, статистичні у процесі використанням показників оцінки величина потреб у компенсаціях і відновленні, визначенні базисних показників, включаючи обсяг ресурсів, розташованих на територіях, що постраждали від активних бойових дій. Запропоновано умовний поділ областей на три блоки: фронтові, тобто області, де ведуться активні бойові дії; прифронтові, області, які межують з фронтовими та ті, де є постійна небезпека ракетних обстрілів та поновлення бойових дій; тилові, тобто області, які знаходяться в тилу. Основними результатами дослідження, при формуванні базису дослідження, передусім встановлено, що більшість прифронтових областей знаходяться в безпосередній близькості до фронтових областей та активно обстрілюються, внаслідок чого фіксуються руйнування та пошкодження виробничих активів, обладнання, техніки та інших засобів виробництва. Тож для них доцільно буде виділити 80 % від загальної суми на підтримку всього регіону або 632 млн грн. Інші 20 %, що становлять – 158 млн грн направити на підтримку та розвиток тилового регіону. Доведено, що тилові області в контексті руйнацій виробничих активів не зазнали серйозної шкоди, проте воєнні дії та їх наслідки відчутно вплинули на економіку даного регіону. Запропоновано у перспективі, при проведенні й оцінці розмірів компенсації збитків рибній галузі України в цілому та сектору аквакультури зокрема, удосконалити самі критерії загальної потужності одного регіону відносно іншого та розширити категорії за якими буде розраховуватись розмір матеріальних компенсацій господарствам в рибній галузі в аспекті викликів для національної й економічної безпеки країни
державне регулювання; рибне господарство; збитки; аквакультура; механізм; засоби регулювання; економічна безпека; ресурсозбереження; галузь; національна економіка
[1] Agriculture, Livestock, Fisheries & Forestry. (2017). Retrieved from https://documents1.worldbank.org/curated/es/341131493098412619/pdf/114518-WP-PUBLIC-ADD-SERIES-pdna-guidelines-vol-b-agriculture-livestock-fisheries-forestry-0.pdf.
[2] Overview of war damage in Ukrainian agriculture. (2022). Rertrieved from https://kse.ua/wp-content/uploads/2022/06/Damages_report_issue1_ua.pdf.
[3] Conforti, P., Markova, G., & Tochkov, D. (2020). FAO’s methodology for damage and loss assessment in agriculture. FAO Statistics Working Paper Series, 1917. Retrieved from https://www.fao.org/3/ca6990en/CA6990EN.pdf.
[4] Popova, O., Koval, V., Vdovenko, N., Sedikova, I., Nesenenko, P., & Mikhno, I. (2022). Environmental footprinting of agri-food products traded in the European market. Frontiers in Environmental Science, 10. doi: 10.3389/fenvs.2022.1036970.
[5] Zapsha, H.M., Orlova-Kurylova, O.V., Limarenko, S.M., & Yatsun, A.H. (2021). Resource provision of the effectiveness of strategic management of innovation infrastructure in the formation of competitive advantages and socio-economic guarantees in the context of economic globalisation. Central Ukrainian Scientific Bulletin. 6(39), 9-16. doi: 10.32515/2663-1636.2021.6(39).9-16.
[6] Redkva, O., Koval, V., Filipishyna, L., & Vuychenko, M. (2022). Model of ensuring economic security in mechanical engineering. Access to Science, Business, Innovation in Digital Economy, ACCESS Science Press, 3(3), 264-277. doi: 10.46656/access.2022.3.3(6).
[7] Snitko, YE., Zavhorodnya, O., Vdovenko, N.M., & Lopushyns’ka, O.V. (2021). Theoretical foundations of resource saving management. Journal of Bohdan Khmelnytsky Cherkasy National University. Series: Economic Sciences, 2, 28-37. doi: 10.31651/2076-5843-2021-2-28-37.
[8] Vdovenko, N., Poplavska, O., & Sinenok, I. (2021). Ensuring food security of the state on the basis of implementation of basic instruments of import substitution of products in the industries of the national economy. Innovative Economics and Management, 8(1), 116-131. doi: 10.46361/2449-2604.8.1.2021.116-131.
[9] Okhrimenko, I.V., Vdovenko, N.M., Ovcharenko, YE. I., & Hnatenko, I.A. (2021). Innovations in the system of strategic management of national economic security in the context of risks and uncertainty of globalisation. Economy & State, 8, 4-9. doi: 10.32702/2306-6806.2021.8.4.
[10] Mysnyk, O.P. (2021). Directions of Ukrainian agro-industrial complex development in the context of new economic challenges. Series: Economics, Agricultural Management, Business, 12, 3-4. doi: 10.31548/bioeconomy2021.03-04.079.
[11] Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 326 “On the approval of the Procedure for determining damage and losses caused to Ukraine as a result of the armed aggression of the Russian Federation”. (2022, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/326-2022-%D0%BF#Text.
[12] Vdovenko, N., Barna, M., & Korobova, N. (2020). The influence of the circular economy on the mechanism of regulation of the bioeconomy process of resource conservation using water, fish and land resources. Bioeconomy and Agrarian Business, 4. Retrieved from http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Bioeconomy/article/viewFile/15198/13477.
[13] Vdovenko, N.M., & Korobova, N.M. (2015). Methods of state regulation of agricultural sector in terms of the orientation of the economy to safety and quality standards. Wspolpraca Europejska, 3(3), 68-80.
[14] Vdovenko, N.M. (2015). Methodologisation of sectoral public administration on the way to adaptation of the economy to the conditions and requirements of the European Union. ScienceRise, 5/3(10), 39-45. doi: 10.15587/2313-8416.2015.43253.
[15] Kvasha, S.M., & Vdovenko, N.M. (2011). Aquaculture production: From scientific experiments to industrial scale. Investments: Practice and Experience, 20, 7-11. Retrieved from http://www.investplan.com.ua/?op=1&z=1520&i=1.