Біхевіористична економіка як інструмент удосконалення фінансової політики в аграрному секторі України

Олена Лемішко, Зоя Тітенко, Наталія Шевченко
Анотація

Метою даного дослідження було визначення впливу поведінкових чинників на процес прийняття фінансових рішень агровиробниками в умовах економічної нестабільності в Україні. Методологія ґрунтувалася на міждисциплінарному підході з використанням концепцій поведінкової економіки, що дозволило проаналізувати ухвалення економічних рішень через призму когнітивних упереджень, соціального контексту та емоційних факторів. Було проаналізовано статистичні дані за 2022-2024 роки щодо кредитування, страхування, участі агровиробників у грантових програмах та рівня цифровізації в аграрному секторі. Зокрема, за цей період програмою «Доступні кредити 5-7-9 %» скористалося понад 13 тисяч агровиробників, які залучили 104,5 млрд грн, а понад 1 500 фермерів подали заявки на гранти на суму понад 7 млрд грн. Окрему увагу приділено дослідженню впливу соціального середовища, зокрема участі у кооперативах, що охоплюють 15-20 % фермерів. Також встановлено, що у 2024 році понад 79 % аграріїв використовували ІТ-рішення, включаючи Global Positioning System, дрони та елементи штучного інтелекту. У процесі дослідження було ідентифіковано ключові поведінкові аномалії, зокрема ефект статус-кво, надмірну самовпевненість, прив’язку та відкладання рішень. Дослідження засвідчило, що, попри формальну доступність державних програм, рівень їхнього освоєння залишається низьким, що пов’язано з недовірою до інституцій, складністю процедур і відсутністю адаптованої інформації. Отримані результати підтвердили доцільність інтеграції поведінкових інструментів – таких як nudge-інтервенції, цифрові сервіси, персоналізовані повідомлення – для підвищення ефективності фінансової політики в аграрному секторі. Практичне значення дослідження полягає у можливості застосування його результатів для удосконалення механізмів державної фінансової підтримки аграрного сектору шляхом впровадження поведінкових інструментів у програмне забезпечення, комунікаційні стратегії та процедури прийняття рішень

Ключові слова

біхевіористичні методи; фінансова політика; поведінкові чинники; сільське господарство; управління; поведінкові бар’єри

ЦИТУВАТИ
Lemishko, O., Titenko, Z., & Shevchenko, N. (2025). Behavioural economics as a tool for improving financial policy in Ukraine’s agricultural sector. Economics and Business Management, 16(3), 179-196. https://doi.org/10.31548/economics/3.2025.179
Використані джерела
  1. AGMRI. (n.d.). Retrieved from https://www.intelinair.com/agmri/.
  2. Agravery. (2022). Free SEED educational program for farmers launches in Ukraine. Retrieved from https://agravery.com/uk/posts/show/v-ukraini-startue-bezkostovna-osvitna-programa-seed-dla-agrariiv.
  3. AgriAnalytica. (n.d.). Retrieved from https://agrianalytica.com/uk/.
  4. AgroApp. (n.d.). Agribusiness financing, preliminary decision in 24 hours. Retrieved from https://agroapp.com.ua/uk/.
  5. AgroPolit. (2023) Budget 2024 – what state support has been laid down for the agricultural sector? Retrieved from https://agropolit.com/spetsproekty/1025-byudjet-2024--yaku-derjavnu-pidtrimku-zaklali-dlya-agrosektoru.
  6. AgroPortal. (2024). At the point of no return. Small farmers must unite to survive. Retrieved from https://agroportal.ua/publishing/intervyu/u-tochci-nepovernennya-dribni-fermeri-shchob-vizhiti-mayut-ob-yednatisya.
  7. Agro-Region. (2024). Agro-Region named the benefits of using Cropwise Operations. Retrieved from https://agro-region.com/benefits-of-using-cropwise-operations/.
  8. Agro-Region. (n.d.). https://agro-region.com/.
  9. Allais, M. (1988). An outline of my main contributions to economic science. Economic Sciences, 233-252.
  10. Anjani, P. (2023). Enhancing transparency and trust through effective financial statement audits. Advances in Managerial Auditing Research, 1(3), 103-113. doi: 10.60079/amar.v1i3.228.
  11. Atis, E., Günden, C., & Atakan, P. (2024). Behavioral economics to tackle climate change in agriculture. In Agricultural economics and climate change (pp. 35-60). Istanbul: Nobel. doi: 10.69860/nobel.9786053359432.3.
  12. Bazzan, G., Daugbjerg, C., & Tosun, J. (2022). Attaining policy integration through the integration of new policy instruments: The case of the Farm to Fork Strategy. Applied Economic Perspectives and Policy, 45(2), 803-818. doi: 10.1002/aepp.13235.
  13. Cai, C. (2019). Nudging the financial market? A review of the nudge theory. Accounting and Finance, 60(4). doi: 10.1111/acfi.12471.
  14. Chen, H.-Y., Sharma, K., Sharma, C., & Sharma, S. (2023). Integrating explainable artificial intelligence and blockchain to smart agriculture: Research prospects for decision making and improved security. Smart Agricultural Technology, 6(2), article number 100350. doi: 10.1016/j.atech.2023.100350.  
  15. Cropwise Sustainability. (n.d.). Retrieved from https://surl.li/cpscgq.
  16. Dessart, F.J., Barreiro-Hurlé, J., & van Bavel, R. (2019). Behavioural factors affecting the adoption of sustainable farming practices: A policy-oriented review. European Review of Agricultural Economics, 46(3), 417-471. doi.org/10.1093/erae/jbz019.
  17. Dorner, Z. (2023). How behavioural and experimental economics can contribute to agricultural policy with an application to agri-emissions pricing. New Zealand Economic Papers, 57(2), 191-197. doi: 10.1080/00779954.2022.2154252.
  18. El Benni, N., Grovermann, C., & Finger, R. (2023). Towards more evidence-based agricultural and food policies. Q Open, 3(3), 1-24. doi: 10.1093/qopen/qoad003.
  19. European Commission. (2024). Behavioural insights for agriculture. Retrieved from https://knowledge4policy.ec.europa.eu/behavioural-insights/topic/behavioural-insights-agriculture_en.
  20. FarmLogs. (n.d.). Retrieved from https://latifundist.com/ru/kompanii/1880-farmlogs.
  21. Ferreira da Costa, A.S.S. (2024). Financial risk management in agriculture: Mitigation strategies and protection against economic variables. International Journal of Scientific Management and Tourism, 10(4), 1-17. doi: 10.55905/ijsmtv10n4-020
  22. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.
  23. FieldAlytics Mobile. (n.d.). Retrieved from https://www.fieldalytics.ca/.
  24. Financial Knowledge Center “Talan”. (n.d.). Retrieved from https://talan.bank.gov.ua/.
  25. Finger, R., et al. (2024). Towards sustainable crop protection in agriculture: A framework for research and policy. Agricultural Systems, 219, article number 104037. doi: 10.1016/j.agsy.2024.104037.
  26. Gaber, K., Rösch, C., & Bieling, C. (2024). Digital transformation of fruit farming in Germany: Digital tool development, stakeholder perceptions, adoption, and barriers. NJAS: Impact in Agricultural and Life Sciences, 96(1). doi: 10.1080/27685241.2024.2349544.
  27. Global Compact Network Ukraine. (n.d.). Up to 100,000 – Agribusiness training and grant program (SEED 4.0). Retrieved from https://surl.li/vnxnpn.
  28. Government portal. (2024). The National Strategy for the Development of Financial Literacy until 2030 has been approved. Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/news/zatverdzheno-natsionalnu-stratehiiu-rozvytku-finansovoi-hramotnosti-do-2030-roku-mintsyfry.
  29. iFarming. (2024). 91% of farmers in Ukraine are concerned about climate change. Retrieved from https://ifarming.ua/monitoring/91-fermeriv-v-ukrayini-zanepokoyeni-zminamy-klimatu
  30. INGO. (2024). “Meteozahist”: Index insurance payments without delay. Retrieved from https://ingo.ua/news/meteozahist-indeksne-strahuvannya-viplati-bez-zvolikannya.
  31. Junior Achievement Ukraine. (n.d.). Retrieved from https://ja-ukraine.org/.
  32. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-292. doi: 10.2307/1914185.
  33. Khakhula, B., Kostyuk, O., Lanchenko, O., Antonyuk, H., & Homon, O. (2024). Innovative tools for risk management of the production activities of agricultural enterprises in an institutional environment. Scientific Horizons, 27(2), 136-153. doi: 10.48077/scihor2.2024.136.
  34. Kostyrko, L., Solomatina, T., Kostyrko, R., Zaitseva, L., & Chernodubova, E. (2024). Financial strategy of agricultural enterprises in conditions of uncertainty: Methods, assessment, audit. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(58), 207-224. doi: 10.55643/fcaptp.5.58.2024.4586.
  35. Krawiec, J.M., Piaskowska, O.M., Piesiewicz, P.F., & Białaszek, W. (2021). Tools for public health policy: Nudges and boosts as active support of the law in special situations such as the COVID-19 pandemic. Globalization and Health, 17(1), article number 132. doi: 10.1186/s12992-021-00782-5.
  36. Kuznetsova, K. (2022). Origins of behavioral economics. In XXI international scientific and practical conference “Development of entrepreneurship as a factor of growth of the national economy” (p. 56). Kyiv: IVTS Publisher “Polytechnic”.
  37. Levkovska, L.V., Kozak, L.V., & Misai, V.V. (2023). Macroeconomic modeling in Ukraine based on behavioral economics. Scientific Notes of the National University “Ostroh Academy”. Series “Economics”, 31(59), 79-84. doi: 10.25264/2311-5149-2023-31(59)-79-84.
  38. Louhichi, K., & Merisier, D. (2024). Potential impacts of the common agricultural policy’s income stabilisation tool on farmers’ incomes and crop diversity: A French case study. Journal of Agricultural Economics, 75(2), 716-739. doi: 10.1111/1477-9552.12581.
  39. Maliy, O.G., Gorokh, O.V., & Makohon, V.V. (2025). Agricultural sector of Ukraine: Problems of creditation in conditions of military risks. Problems of Modern Transformations. Series: Economics and Management, 18. doi: 10.54929/2786-5738-2025-18-08-02.
  40. Matskiv, V.V. (2020). Ways to improve the financial support of the agricultural sector in the conditions of economic transformation. Innovative Economics, 5-6, 133-141. doi: 10.37332/2309-1533.2020.5-6.17.  
  41. Mesa-Vázquez, E., Velasco-Muñoz, J.F., Aznar-Sánchez, J.A., & López-Felices, B. (2021). Three decades of behavioural economics in agriculture: An overview of global research. Sustainability, 13(18), article number 10244. doi: 10.3390/su131810244.
  42. Monteiro, E., & Joseph, J. (2023). A review on the impact of workplace culture on employee mental health and well-being. International Journal of Case Studies in Business, IT and Education, 7(2), 291-317. doi: 10.47992/IJCSBE.2581.6942.0274.
  43. National Bank of Ukraine. (2020). Farmers will receive state support for insurance of industry risks a joint draft law of the National Bank and the Ministry of Economy. Retrieved from https://surl.li/zsruvn.
  44. PrivatBank. (n.d.). PrivatBank is a participant in the “Affordable Loans 5-7-9%” program. Retrieved from https://surli.cc/bpsuuq.
  45. Processing grants: In 2024, producers received almost UAH 1.8 billion in support. (2025). Retrieved from https://skilky-skilky.info/u-2024-rotsi-pererobnym-pidpryiemstvam-nadano-1-8-mlrd-hrn-hrantiv/.
  46. Radchenko, O. (2023). State management and financial support of innovations: The example of Ukraine. Public Policy and Accounting, 1(7), 22-40. doi: 10.26642/ppa-2023-1(7)-22-40.
  47. Raj, N. (2024). Effects of behavioural economics on decision-making. In Two-day international conference: Transforming business practices in changing global economy. Gwalior: ITM University Gwalior.
  48. Reisch, L.A. (2021). Shaping healthy and sustainable food systems with behavioural food policy. European Review of Agricultural Economics, 48(4), 665-693. doi: 10.1093/erae/jbab024.
  49. Rumyk, I., Laptev, S., Seheda, S., Akimova, L., Akimov, O., & Karpa, M. (2021). Financial support and forecasting of food production using economic description modeling methods. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(40), 248-262. doi: 10.18371/fcaptp.v5i40.245098.
  50. Shi, G. (2023). The introduction to behavioral economics and its widespread use across different areas of economics and policymaking. Advances in Economics, Management and Political Sciences, 54(1), 69-76. doi: 10.54254/2754-1169/54/20230879.
  51. Shukla, P., Messer, K.D., & Ferraro, P.J. (2023). Applying behavioral science to agriculture, food, and agri-environmental policymaking. Food Policy, 120, article number 102548. doi: 10.1016/j.foodpol.2023.102548.
  52. Simon, H.A. (1972). Theories of bounded rationality. In C.B. McGuire & R. Radner (Eds.), Decision and Organization (pp. 161-176). Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
  53. Sitnicki, M.W., Kurinskyi, D., Pimenowa, O., Wasilewski, M., & Wasilewska, N. (2024). Strategic formation of agricultural market clusters in Ukraine: Emerging as a global player. Sustainability, 16(21), article number 9430. doi: 10.3390/su16219430.
  54. Smith, A. (1790). The theory of moral sentiments. Retrieved from https://www.panmurehouse.org/adam-smith/works/the-theory-of-moral-sentiments/.
  55. State Agricultural Register. (2022). Through the USAID agrarian and rural development program – AGRO and with the support of the Ministry of Agrarian Policy, a total of 9,500 tons of fertilizers will be transferred to farmers. Retrieved from https://surl.li/uvsjfx.
  56. State support for agribusiness during wartime. (2025). Retrieved from https://www.bdo.ua/uk-ua/insights-2/information-materials/2025/wartime-state-support-for-agribusiness.
  57. Tagliabue, M. (2023). A behavioral analysis of rationality, nudging, and boosting: Implications for policymaking. Perspectives on Behavior Science, 46, 89-118. doi: 10.1007/s40614-021-00324-9.
  58. USAID project conducts financial literacy training for farmers. (2019). Retrieved from https://old.drohobych-rda.gov.ua/main/24777-proyekt-usaid-provodit-navchannya-fermerv-z-fnansovoyi-gramotnost.html.
  59. UTEKA. (n.d.). The most complete library of secure accountant solutions on accounting, tax and law topics. Retrieved from https://uteka.ua/ua.
  60. Verkhovna Rada of Ukraine. (2025). During 2024, 13,088 agricultural farms received almost 104.5 billion hryvnias in bank loans for development, Committee on Agrarian and Land Policy. Retrieved from https://www.rada.gov.ua/news/news_kom/257564.html.
  61. Zakharchenko, V.I. (2024). Economic reforms in Ukraine from the standpoint of behavioral economy. Economics, Finance, Management: Current Issues of Science and Practice, 2(68). doi: 10.37128/2411-4413-2024-2-1.
  62. Zamani, Z., Ghalichi-Zave, Z., Ahmadi Mazhin, S., Eshaghzadeh, M., Hami, M., & Zahirian Moghadam, T. (2022). Systematic review of health policy and behavioral economics: A neglected point in health promotion. Journal of Education and Health Promotion, 11, article number 285. doi: 10.4103/jehp.jehp_989_21.