Метою публікації є дослідити оцінку місця та ролі нефінансової та управлінської звітності, як інформаційного інструменту управління ризиками в системі менеджменту суб’єктів господарювання. Особливо актуальним дане питання є в умовах невизначеності, спричиненої викликами всесвітньої пандемії та військових дій російської федерації на території України. Для отримання результатів в процесі дослідження застосовувались наступні загальнонаукові методи: емпіричні методи, зокрема: спостереження і опис, за допомогою яких вивчено теоретичні підходи зарубіжних вчених та вчених України щодо розповсюдження стандартів нефінансової звітності: GRI, Звіт про прогрес (COP) в рамках Глобального договору ООН, ISO 26000 , як найбільшої платформи з просування та стимулювання корпоративного громадянства й сталого розвитку. Використання теоретичних методів дослідження дозволило здійснити оцінку для виокремлення напрямів вигоди компанії від підготовки нефінансової та управлінської звітності; графічні - для аналізу кількості нефінансових звітів представлених підприємствами України в розрізі секторів економіки, практики звітності найбільших аграрних компаній України ТОП-20. Методи обґрунтування дозволили виокремити переваги інформації, що представлена у нефінансовій звітності, зокрема вона: забезпечить джерела фінансування; спростить процедуру освоєння зовнішніх ринків; отримає більше можливостей для залучення клієнтів; зможе підтримувати свою репутацію на високому рівні; матиме корисну інформацію для власників бізнесу; підприємство отримає можливості підтримати свою репутацію в інформаційному просторі. Використання методу узагальнення дозволило виокремити якісні характеристики інформації управлінської звітності, сформувати інформаційні потоки, що виокремлюють складові нефінансової річної звітності та окреслити місце та роль нефінансової та управлінської звітності, як інформаційного інструменту управління ризиками. Практична значимість отриманих результатів полягає в можливості управління ризиками господарюючими суб’єктами за умови функціонування злагодженої системи управління всіх служб суб’єкта господарювання з вищим керівництвом
нефінансова звітність; управлінська звітність; невизначеність; управління ризиками; інформація
[1] Akerlof, D. (1994). “Lemon” market: Quality uncertainty and market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84, 488-500.
Retrieved from https://igiti.hse.ru/data/413/313/1234/5_1_4Akerl.pdf.
[2] Borysova, T. (2005). Theoretical aspects of risk management at the enterprise. Actual Problems of the Economy, 7, 116-121.
[3] Butynecz, F.F., Davydiuk, T.V., & Maliuga, N.M. (Ed.). (2005). Management accounting. Zhytomyr: “Ruta”.
[4] Guczajliuk, Z. (2010). Economic risks in the accounting information system. Accounting and Auditing, 7, 8-13.
Retrieved from https://library.wunu.edu.ua/images/stories/praci_vukladachiv/.pdf.
[5] Kuzneczova, S.A. (2014). Integrated management reporting: Global challenges and local solutions in the era of the noosphere. Economic Nobel Bulletin, 1(7), 274-275. Retrieved from https://econforum.duan.edu.ua/images/stories/Files/2014/36.pdf.
[6] International standard for integrated reporting. (n.d.). Retrieved from: www.theiirc.org/.
[7] Non-financial reporting and sustainable development of the agricultural sector in Ukraine. (n.d.). Retrieved from: https://bakertilly.ua/news/id49277.
[8] Non-financial reporting: A tool of socially responsible business. (2010). Retrieved from: https://ppv.net.ua/uploads/work_attachments/Non-Financial_Reporting__UA_.pdf.
[9] Czvietkova, N.M. (2015). Methodological issues of management accounting and reporting for making strategic decisions. Accounting, Analysis and Auditing: Problems of Theory, Methodology, Organization, 1.
Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/boaa_2015_1%2814%29__28.
[10] COVID-19 and non-financial reporting: Companies in shock. (n.d.). Retrieved from https://bakertilly.ua/news/id48749.
[11] Gutsalenko, L., Marchuk, U., Zabolotnyy, S., Ostapiuk, N., & Tsaruk, N. (2022). Categorical characteristics of wine classifications in the system of internal regulation of accounting, European Research Studies Journal, 25(2), 543-554. doi: 10.35808/ersj/2972.
[12] Legenchuk, S.F., & Polishchuk, I.R. (2017). Organizational and methodical approaches to disclosure of income distribution in integrated reporting. Problems of the Theory and Methodology of Accounting, Control and Analysis, 2(37), 45-50. doi: 10.26642/pbo-2017-2(37)-45-50.
[13] Prodanchuk, М.А., Tripak, M.M., Hutsalenko, L.V., Myskiv, L.P., & Shevchuk, N.S. (2021). Оrganization aspects of the integrated reporting formation. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(40), 110-119. doi: 10.18371/fcaptp.v5i40.244906.
[14] Turturean, C.I., Asandului, L.A., Chirila, C., & Homocianu, D. (2019). Composite index of sustainable development of EU countries’ economies. Transformations in Business & Economic, 18(2), 586-605.
Retrieved from https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A7%3A12683511/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Acrawler&id=ebsco%3Agcd%3A139939901.
[15] Zamula, I., Tanasiieva, M., Travin, V., Nitsenko V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2020). Assessment of the profitability of environmental activities in forestry. Sustainability, 12(7), article number 2998. doi: 10.3390/su12072998.
[16] Zandi, G., Khalid, N., Zahurul, & Islam, D.M. (2019). Nexus of knowledge transfer, green innovation and environmental performance: Impact of environmental management accounting. International Journal of Energy Economics and Policy, 9(5), 387-393. Retrieved from https://www.econjournals.com/index.php/ijeep/article/view/8285.
[17] Zamula, I., Prodanchuk, M., Kovalchuk, T., Kolesnikova, O., & Myhalkiv, A. (2020). Indicators of ecological condition of natural resources in integrated reporting. Scientific Herald of the National Mining University, 6, 180-186. doi: 10.33271/nvngu/2020-6/180.