Розвиток інституційних структур «зеленого» бізнесу на селі в умовах євроінтеграції та глобальних викликів

Ю. Лопатинський, О. Шпикуляк, В. Кифяк, Д. Шеленко, В. Шпикуляк
Анотація

Розвиток інституційних структур для зеленого бізнесу в сільській місцевості має важливе значення для сприяння екологічній ефективності, сталому сільському господарству та розвитку сільських територій у відповідь на глобальні екологічні виклики. У статті досліджено взаємодію між органами влади, місцевими громадами, науковими установами та бізнес-сектором у формуванні інституційної архітектури «зеленого» бізнесу. Проаналізовано вплив євроінтеграційних процесів та Європейського зеленого курсу на розвиток екологічного підприємництва в Україні. Особливу увагу приділено адаптації інституційних структур до кризових умов, спричинених війною, а також їх ролі у відновленні аграрного сектору та забезпеченні продовольчої безпеки через розвиток органічного землеробства. У дослідженні здійснено комплексний аналіз інституцій, які підтримують розвиток «зелених» бізнес-моделей, визначено ключові механізми підвищення їхньої ефективності та запропоновано рекомендації щодо сприяння переходу до екологічно дружнього підприємництва. На основі європейського досвіду та впровадження екологічних стандартів підтверджено, що розвиток екологічного підприємництва та органічного виробництва сприяє сталому розвитку сільськогосподарських підприємств в умовах євроінтеграції та глобальних викликів. Результати дослідження свідчать про активний розвиток «зеленого» бізнесу в Україні, зокрема завдяки державним програмам, фінансовій підтримці та міжнародним ініціативам, які сприяли зростанню обсягів органічного виробництва, підвищенню прибутковості господарств та впровадженню екологічно чистих технологій. Підтверджено, що ефективна взаємодія між державними, фінансовими, освітніми та технологічними інституціями сприяє масштабуванню «зеленого» бізнесу, підвищує економічну ефективність екологічних ініціатив та створює нові можливості для сталого розвитку сільських територій. Результати дослідження можуть сприяти зміцненню інституційних структур, налагодженню співпраці між ключовими зацікавленими сторонами, залученню інвестицій та просуванню органічного виробництва для підвищення конкурентоспроможності сільського господарства, створення робочих місць, впровадження інновацій та забезпечення екологічної стійкості в рамках європейської інтеграції

Ключові слова

органічна продукція; «зелена» економіка; сталий розвиток; екологічні стандарти; підприємництво

ЦИТУВАТИ
Lopatynskyi, Yu., Shpykuliak, O., Kyfyak, V., Shelenko, D., & Shpykuliak, V. (2025). Development of institutional structures of green business in rural areas under European integration and global challenges. Economics and Business Management, 16(1), 108-125. https://doi.org/10.31548/economics/1.2025.108
Використані джерела
  1. A draft law with changes to the eip model has been submitted to the Verkhovna Rada of Ukraine. (2024). Retrieved from https://geipp-ukraine.org/zakonoproekt-zi-zminami-shhodo-modeli-eip-podano-do-verhovnoi-radi-ukraini/.
  2. Agriculture Statistics at regional level. (2024). Eurostat. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Agriculture_statistics_at_regional_level.
  3. Andrusevich, A., Andrusevich, N., Kozak, Z., Ptashnyk, I., & Romanko, S. (2023). Green jobs and post-war reconstruction of Ukraine. Analytical Note. “Razom We Stand” & “Society and Environment”. Retrieved from https://rac.org.ua/vijna-ta-povoyenna-vidbudova-uk/zeleni-robochi-misczya-i-povoyenna-vidbud/.
  4. Balaniuk, I.F., & Ivaniuk, T.L. (2020). Land reforms in Ukraine: history of conduct. Ekonomika APK, 27(1), 111-120,  https://doi.org/10.32317/2221-1055.202001111.
  5. Caprio, V.D., Wiltshier, P., & Corte, V.D. (2018). The development of the agritourism sector in Campania, Italy. In M.A. Camilleri (Ed.), The Branding of tourist destinations: Theoretical and empirical insights (pp. 83-95). Leeds: Emerald Publishing Limited. doi: 10.1108/978-1-78769-373-920181005.
  6. Council Regulation (EC) No. 834/2007 “On organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No. 2092/91”. (2007, June). Retrieved from http://data.europa.eu/eli/reg/2007/834/oj.
  7. Das, S., & Hazarika, O. (2023). The social, political, and institutional context of sustainability: a study of Indian agriculture. Sustainable Agriculture and the Environment, 10, 439-453. doi: 10.1016/B978-0-323-90500-8.00005-1.
  8. Denmark intends to become a 100% organic country. (2016). Retrieved from https://agroportal.ua/news/mir/daniya-namerena-stat-na-100-organicheskoi-stranoi.
  9. Dibrova, A., Mirzoieva, T., Baidala, V., Chmil, A., Stepasuk, L., & Dibrova, L. (2024). Forecasting the development of the oat market in Ukraine in the context of transformational economic processes. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 6(59), 487-508. doi: 10.55643/fcaptp.6.59.2024.4534.
  10. European Commission. (2019). The European Green Deal sets out how to make Europe the first climate-neutral continent by 2050, boosting the economy, improving people’s health and quality of life, caring for nature, and leaving no one behind.  Retrieved from https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/e%20n/ip_19_6691
  11. European Commission. (2023). The Green Deal Industrial Plan. Putting Europe’s net-zero industry in the lead. Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal/green-deal-industrial-plan_en.
  12. European Commission. (2024). Sweden’s CAP strategic plan. Retrieved from  https://agriculture.ec.europa.eu/system/files/2024-01/csp-at-a-glance-sweden_en.pdf.
  13. European Commission. (n.d.a). European Climate Law. Retrieved from https://climate.ec.europa.eu/eu-action/european-climate-law_en.
  14. European Commission. (n.d.b). The European Green Deal. Striving to be the first climate-neutral continent. Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en.
  15. FAO. (2023). The state of food and agriculture 2023. Revealing the true cost of food to transform agrifood systems. Retrieved from https://openknowledge.fao.org/items/1516eb79-8b43-400e-b3cb-130fd70853b0.
  16. Farmers of Ukraine. (2024). Farmers of Ukraine. Retrieved from https://tripoli.land/ua/farmers.
  17. Girard, P. (2023). From family to markets: How institutional determinants of rural youth transitions have changed in Senegal and Zambia over time. Journal of Rural Studies, 101, article number 103040. doi: 10.1016/j.jrurstud.2023.103040.
  18. Hristov, K. Beluhova-Uzunova, R., Atanasov, D., Lavchiev, S., Mrankov, G. (2024). Green deal and solar energy- prospects for Bulgarian rural areas. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 24(2), 529-536.
  19. Kempenaar, C.Ir. (2022). Precision аgriculture in Dutch National Strategic Plan for agriculture in 2024? Retrieved from https://www.konicaminolta.eu/eu-en/rethink-work-blog/business/digital-agriculture-how-dutch-farmers-use-precision-farming-for-floriculture.
  20. Karbivska, U., Konychak, G., Dutchak, O., Karpuk, L., Tatarchuk, L., Kashtanova, T., Shelenko D., Hryhoriv, Ya., Gniezdilova, V., & Sluchyk, I. (2024). Application of biologization elements in buckwheat organic cultivation technology. Ecological Engineering & Environmental Technology, 25(5), 235-242. doi: 10.12912/27197050/186125.
  21. Kharchenko, T.O. (2023). Conceptual foundations of the “green” economy in mechanisms of state regulation of sustainable development of the agricultural sector: Harmonization of policies of Ukraine and the EU. Scientific Notes of the V.I. Vernadsky TNU. Series: Public Management and Administration, 5, 82-88. doi: 10.32782/TNU-2663-6468/2023.5/14.
  22. Khodakivska, O., Martyniuk, M., & Lupenko, Yu. (2023). Prospective analysis of the implementation of the “green” economy in the agricultural sector of Ukraine for the next 10 years. Scientific Horizons, 26(10), 163-179. doi: 10.48077/scihor10.2023.163.
  23. Khvesyk, M., Obykhod, H., Mandzyk, V. (2024). Institutional tools for ensuring resilience of natural resource complex: security aspect. Ekonomics Ukraine. 8(753), 77-87. doi: 10.15407/econo myukr.2024.08.077.
  24. Lopatynskyi, Y., Shpykuliak, O., Kyfyak, V., Shelenko, D., & Diuk, A. (2023). Socio-economic role and institutional capacity of family farms in the implementation of the sustainable development goals. Ekonomika APK, 30(3), 18-28. doi:10.32317/2221-1055.202303018.
  25. López-Vargas, P., Gonzales, T., Jazmín, & Hajjar, R., (2023). Interactions between formal and informal institutions governing community and small-scale timber enterprises: The case of the Ampiyacu river basin in the Peruvian Amazon, Forest Policy and Economics, 157, article number 103070. doi:10.1016/j.forpol.2023.103070.
  26. Minenko, M.A. (2015). Public associations: experience of Germany. Monograph. Kyiv: National Trade and Economics University.
  27. Organic Producers in Ukraine. (2024). Organicinfo.ua. Retrieved from https://organicinfo.ua/producer/.
  28. Paris Agreement on climate change. (2015). European Council Council of the European Union. Retrieved from https://www.consilium.europa.eu/en/policies/paris-agreement-climate/.
  29. Patroniak, J., & Szymanski, S. (2020). Green economy of the European Union – legal aspects. Civilizations Rapprochements. XVI(3), 72-82. doi.10.21784/ZC.2020.018.
  30. Pavlenko, O.S. (2023). Sustainable development of agribusiness in the concept of green economy. Entrepreneurship and Trade, (39), 118-123.  doi:10.32782/2522-1256-2023-39-14.
  31. Priss, O., Pugachov, M., Pugachov, V., Yaremko, I., & Shchabelska, V. (2023). The development of the world economy and the impact of the global food crisis 2022-2023. Economic Affairs, 68 (1s), 35-42. doi:10.46852/0424-2513.1s.2023.5.
  32. Promotion of Organic farming. (2023). Retrieved from https://info.bml.gv.at/en/topics/agriculture/organic-farming/promotion-of-organic-farming.html.
  33. Pylypiv, N., & Sologub, S. (2024). Evaluation of the implementation of the strategy of social and economic development of territorial communities in the context of achieving sustainable development goals. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 11(4), 6-15. doi:10.15330/jpnu.11.4.6-15.
  34. Ryabchyn, O., & Kulaga, D. (2023). Green recovery of Ukraine: Guidelines and tools for decision-makers. Kyiv: KSE.
  35. Sas, L., Boryshkevych, I., Yakubiv, V., Maksymiv, Y., & Iwaszczuk, A. (2022). Methodical approach to complex evaluation of technological support of production in agricultural enterprises. Proceedings on Engineering Sciences, 4(4), 417-430. doi:10.24874/PES04.04.004.
  36. Sharma, A., Mohan, A., Johri, A., & Asif, M. (2024). Determinants of fintech adoption in agrarian economy: Study of UTAUT extension model in reference to developing economies. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 10(2), article number 100273. doi:10.1016/j.joitmc.2024.100273.
  37. Shpykuliak, O., & Bilokinna, I. (2019). “Green” cooperatives in the formation of an institutional mechanism of development of alternative power engineering in the agrarian sector of the economy. Baltic Journal of Economic Studies, 5(2), 249-255. doi:10.30525/2256-0742/2019-5-2-249-255.
  38. Stoiko, N. (2016). Green economy – the paradigm of sustainable development of agro-ecosystems in Ukraine. International Journal of New Economics and Social Sciences, 1(3), 90-99.
  39. Stryzhak, O.O. (2019). The quality of the institutional environment and ineffective institutions: Interrelation and interdependence. In O.L. Galtsova (Ed.). Institutionalization as a factor in ensuring the development of the investment and innovation security system of Ukraine: Collective monograph (pp. 198-209). Zaporizhzhia: Helvetica Publishing House.
  40. Sustainable Business Funding in France: Grants and Loans. (2024). Retrieved from https://nsysgroup.com/blog/sustainable-business-funding-in-france-grants-and-loans/.
  41. Panukhnyk, O. Yanchynskyi, V., Kurakh O. (2024). “Green” building of ukraine: The capacity of domestic business for the restoration and further inclusive development of the territories Galician Economic Journal, 2(87), 93-100. doi: 10.33108/galicianvisnyk_tntu2024.02.
  42. Industrial parks. (2024). Retrieved from https://madeinukraine.gov.ua/industrialni_parky_2024.pdf.
  43. Towards a Green Economy Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication. (2018). Retrieved from https://www.unep.org/resources/report/towards-green-economy-pathways-sustainable-development-and-poverty-eradication-10.
  44. Xu, L., & Chen, Y. (2021). Global climate governance and China’s strategic choice. In Chinese Perspectives on Global Governance and China (pp. 69-93). Leidn: Koninklijke Brill NV. doi: 10.1163/9789004439436_006.
  45. Zhai, X., & An, Y. (2020). Analyzing influencing factors of green transformation in China’s manufacturing industry under environmental regulation: A structural equation model. Journal of Cleaner Production, 251, article number 119760. doi:10.1016/j.jclepro.2019.119760.
  46. Zinchuk, T., Kovalchuk, O., & Usiuk, T. (2024). Modernization paradigm of European rural development policy: Institutional approach, challenges, prospects. Economy of Ukraine, 8(753), 51-76. doi: 10.15407/economyukr.2024.08.051.
  47. Zinchuk, T., Palamarchuk, T., & Usiuk, T. (2022). Dialectics of the green economy development in the context of globalization. Economy and Society, 44. doi: 10.32782/2524-0072/2022-44-86.